재성씨 글을 볼때마다 참 많은것들을 (과학적인 지식)알고있다는 생각을 해요. 그런 지식을 시에 접목 시키기 보다는 수필쪽에 접목시키면 보고 읽는 사람들에게 더 많이 어필 할 수 있지않을까 가끔 혼자 그런 생각해 봅니다.

  어떤 fact, 지식이 시화하는 데는 일단 시의 형상화라는 틀 때문에 자유롭지 않은 면이 있는 것 같습니다. 제가 만난 시인들 중에 많은 사람들은 저에게 부러움을 나타내곤 합니다. 많은 환자들로부터 시에 소재를 얻을 수 있지 않겠냐고 합니다. 그 때마다 저는 열등과 무력감을 느끼곤 합니다. 그 것을 내 것으로 소화해 형상화 하는 과정을 번번이 수행 못하니..... 그러나 유 시인님에 말씀에 전적으로 동감하지는 않습니다. 가끔 하나의 사건으로 머물던 fact가 일상에서 언뜻 소화되어, 어느새 내 목소리가 되어, 시로 가다오는 기쁨도 만나니 말입니다. 문제는 지식이 얼마나 내 안에서 접목되고 육화되어 나의 피와 살이 되느냐에 있다 생각합니다. 저는 요새 이런 생각을 해봅니다. 어차피 우리가 의식하는 관념은 언어란 비유에 집합이고, 그 낱낱의 비유인 언어는 색으로 이루어져 있고.... 결국 추상적인 관념인 명(법)을 구체적 색 원소로 해체시키는 환원의 과정이 시일 거라고....

  유시인님과 김회장님의 말씀 잘 세겨 읽었습니다. 저는 글을 쓰면서 시와 수필 또는 감상문이든 딱히 어떤 구분을 하지 않고 쓰다보니 갑자기 시형식을 갖추어 쓰는 일이 아주 어렵게 느껴집니다. 이제 글을 쓰면서 내 생각을 적을 날도 그리 많지 않다보니 형식에 맞게 시를 쓰는 일도 좀 부담스럽긴 하구요.... 늘 고맙습니다. 읽어 주시고, 좋은 의견을 달아 주셔서...

  불을 프랑시스 퐁쥬식으로 아니 가스통 바슐라르식으로 보신건가요<br />
......<br />
유리가 액체라는말이 생각이 나네요

  모든 물질은 온도에 따라 상태가 변하고 이를 상전이라고 해요. <br />
예를 들어 물은 낮은 온도에서는 고체(얼음)이었다가, <br />
온도가 올라가며 액체, 기체(수증기)로 변하며, 더 높은 온도에선 아원자체(플라즈마)로 되지요. <br />
불은 그러한 물질의 상전이를 일으키는 온도의 원인이며 <br />
우주를 순환시키는 도구로서, 많은 사람들이 불을 생산과 결부시키곤 하지요.<br />